O pěstounské péči ... jinak

Dobrý den, s manželem jsme se pokoušeli 10 let o dítě a teď i po zdravotní stránce jsme řekli dost.Ale uvažujeme teď nově o pěstounské péči, dát nějakému dítěti šanci žít v normální rodině.Máme vlastní barák i finance by byli, ale kuráž do toho jít a informace jsou z internetu kladné i záporné, tak nevím.A jedna věc je,máme doma dva psy a těch bych se nemohla vzdát, je to problém kdybychom si zažádaly o PP. Děkuji moc za odpověď.

Dobrý den Vám všem , již delší dobu se s manželkou doma bavíme o tom , že by jsme si adoptovali , či vzali dítě do PP. Bohužel , nemáme o celé záležitosti téměř žádné informace- spíše zkreslené , pouze máme v sobě takový pocit , že by bylo správné prostě nějakému dítku ulehčit a zpříjemnit , třeba i jen na nějakou dobu jeho životní úděl. A Tak nějak začínám brousit po chvilkách po netu a lovím informace a názory a velice mě zaujalo diskusní fórum na těchto stránkách. po kompletním pročtení mi ale naběhla trošku husí kůže a začala ve mně hlodat nejistota a naskakovat otázky , zda jsme to schopni vůbec zvládnout a to myslím jak po stránce finanční , psichycké atd. a zda títmto krokem neublížíme i našim bio dětěm , protože když pročítám ,čím vším si procházíte , a jaká všechna úskalí překonáváte , tak je mi jasné že tím zaručeně musíme snížít standart našich dětí. pozn. nerad bych aby to někdo špatně pochopil - rozhodně to není myšleno tak , že by jsme si předem vše představovali v rúžovém odstínu , (nejsme rodina která si žije nijak ani pod ani nad průměrem ) ale musím si zakřičet - jsme to schopni vůbec zvládnout - utáhnout ? Byl tu názor o školních aktivitách , že leckdy různá divadílka , výlety atd dokáží rozhodit napnutý rozpočet - že na argumenty rodičů a to třeba jen při domácím remcání , že to jsou zbytečně vyhozené peníze , které by se daly využét rozhodně lépe - školy reagují posudky ... prostě a jednoduše mě opravdu překvapilo to , jak moc málo Vás stát podporuje ,ale že přesto se s těmito větrnýmy mlýny statečně vypořádáváte. Dovolte mi prosím před Vámi všemi smeknout pomyslný klobouk a držím všem palce aby se v této věci konečně hnuly ledy a naše vláda se začala více zaobírat Vašimi starostmi. Patrik

Dobrý den. S manželem čekáme druhé dítko a pak jsme se chtěli starat o další minimálně 2 děti v PP. Mluvíme o tom už dlouho a velice často. Mám kolem sebe lidi, kteří se také starají jak o vlastní tak o PP. Vidím na nich, že jsou strhaní, naštvaní na stát, ale přesto šťastní. Ta známá mi říkala, ať do toho jdeme taky, že je to dobré a že se zlepší i podmínky od státu. Ale já si nejsem moc jistá, že se něco zlepší. Děti mám ráda a chtěla bych pomáhat. Velice často si beru děti sourozenců a kamarádek na hlídání, vyýlety a pod. Ale když vidím jak se stát chová a nepomáhá, tak si říkám jestli se do toho vůbec pouštět, když je s tim tolik problémů, které zavinil stát.
Máme velký dům s velkou zahradou, hospodářská zvířata, záhony atp.Jsem přesvědčená, že je to pro děti lepší než jen sedět u TV nebo PC a vymejšlek lumpárny. Naše touha pomáhat je velká i přes nepřízeň státu. Tak uvidíme jak to všechno dopadne, jestli si stát nepodřeže větev u budoucích pěstounů. A tím nemyslím zdaleka jen nás.

Možná ,že se pletu,ale osobně si myslím,že Novela NRP nevyřeší.Ve svém příspěvku často zmiňujete slovo stát.Stát není nic imaginárního.Stát jsme my všichni.Je to národ na vymezeném území.
Mluvte raději o politicích.Jsou to námi zvolení zástupci.Ze strany politiků až nechutně často pozoruji přehlížení,možná až pohrdání.
Nerad do problému NRP zatahuji politiku,ale protože podmínky pro práci pěstounů politici vytváří,nedá se tomu vyhnout.I pěstouni jsou voliči a měli by sledovat,jak se k nim právě zvolení zástupci chovají.
Nemyslím si o sobě,že jsem nejchytřejší na světě.Ale stále mám dost daleko do nesvéprávného idiota,kterého ze mne a mých kolegů-pěstounů současný ministr občas dělá.I já jsem si vědom,že státní kasa není bezedná a pěstounská péče může být financována jenom omezeně.A právě proto by si měli pěstouni uvědomit,že čím více MPSV utratí za Novelou zaváděné novinky(školení pěstounů,zvýšený dohled a podpůrné služby),o to méně zbyde na ně samotné.Protože tyto aktivity jsou financovány právě z rozpočtu MPSV.

žít se dá bez elektřiny(svítit svíčkami,prádlo prát v ruce),chodit se dá pěšky - dovolená např. vlakem. Bez plynu se dá také žít (zatápět se může v krbu, a vařit na kamnech :-)).Vařit se dá taky celkem levně, a synáček si na učebnice může našetřit na brigádě :-). Voda se dá také omezit - voda na koupání se dá ohřívat ve velkém hrnci na kamnech. Děti do školky také chodit nemusí. Dcera na střední škole si náklady na vzdělání taky může vydělat na brigádě :-). Oprava nebo nová výroba nábytku, se dá také dělat vlastníma rukama(stačí nebejt blbej ale vzručnej) :-) a aspoň se děti něčemu užitečnému přiučí. Oblečení se dá také kupovat hodně levně, páč proč zbytečně kupovat značkové oblečení že? Obědy ve škole? obědvat můžou i doma,a do školy i do školky také můžou chodit pěšky.

Tak proč utrácet tak zbytečné peníze? když dřevo se dá nakrást :-)

jSEM PESTOUNKA 5 DETI A VYCHOVAM SVYCH 4 A SOUHLASIM STIM ZE STAT NASE DETI STRASNE OKRADA MAJI TO SPOCITANE ALE REALITA JE JINA CHTELA BYCH VYDET POSLANCE STEMI PENEZI VYJIT

Diskuze na téma OSPP, Novela a vše kolem NRP probíhá na stránkách ADOPCE .COM
Přidejte se k nám.

Od nového roku se nám zvedli dávky (díky zvýšení ŽM). Ale v novele jsou příspěvky na potřeby dětí "postaru", znamená to, že pokud vejde v platnost, zase se sníží? Nevíte někdo?

Zdravíme,
skutečně dojde po schválení novely k změnám a dávky na potřeby dětí se sníží oproti dnešku. Také odměny pěstouna nebudou již vázány na ŽM, tudíž přestanou být dávkou sociální podpory, ale stane se z nich jakási forma výplaty podléhající veškerému zdanění a bude se započítávat do ŽM rodiny.
Dle našich informací má být odvozena od minimální mzdy (8 000,-Kč), a dle sdělení p. Maceli (13.1. 2011) má býti minimální mzda zvýšena. Pokud se však tento úmysl zvýšit minimální mzdu nezdaří, bude pro nás novela nevýhodná. Sami máme v PP tři děti na vozíku ZTP/P.
Psali jsme kanceláři ombucmana, kde nás odkázali na našeho poslance. Tak ho budeme kontaktovat. Dále nám z kanceláře ombucmana sdělili, že jsme jediní, kdo si zatím stěžovali, tak pokud s novelou nesouhlasíte pište, kontaktujte také svého poslance, diskutujte dokud je čas... Popřípadě se můžeme domluvit na stvoření petice.
Opravdu všichni víme, kolik naše děti stojí a kolik státu ušetříme korunek.
Prosím napište, jak jste na tom se založením odborů.

manželé
Náhodovi

Ještě případný kontakt na nás.
e-mail: husiti.cl@centrum.cz
tel.: 774158784
Náhodovi

Dobrý den Náhodovi. Také jsem dávála dotaz na způsob dávek přímo panu ministrovi Drábkovi a ve čtvrtek jsem dostala odpověď ze které nejsem vůbec chytrá. Sdělil mi, že dávka pěstouna se nazývá odměna, nikoli plat z historického důvodu odr. 1973.Dále důvodová zpráva k uvedenému zákonu uvádí, že "odměna pěstounovi za výkon pěstounské péče je určitým oceněním této činnosti". tato odměna nikdy nebyla pojímána jako odměna za práci. (závislou činnost vykonávanou ve vztahu nadřízenosti a podřízenosti podle pokynů a na účet zaměstnavatele vrežimu zákoníku práce. Termín "plat" je vyhrazen (§ 109 odst 3 zák. práce) pro odměnu za práci v případě zaměstnanců v pracovním poměru, jejich zaměstnavatelem je stát, územní samosprávný celek, státní fond, přís. organizace. V případě pěstouna se v žádném případě nejedná o "plat" ani o jinou formu odměny za práci v režimu zák, práce, ale o příjem svého druhu jenž má i a i do budoucna budemít charakter nepojistné dávky sociální. Tato skutečnost přináší pěstounovi jenž dosud nebyl zpojistněn, výhody plynoucí z daného pojistného systému. On tento dopis z ministerstva je dlouhý na 3 stránky. Já jsem z toho celkem nic nepochopila. Ještě uvádí, že tato forma dměn již funguje v zařízeních a tak se rozhodli systém sjednotit. Také jsem psala ombucmanovi, ale tem mi ještě neodepsal.. Co já vím, tak min. mzda se zvyšovat nebude. Plánovaným zvýšením o 400,- totiž konečná mzda ještě klesně, protože se zvednou ostatní odvody.

"Je nutné si uvědomit, že sociální dávky mohou zajistit pouze základní životní potřeby. Vyšší životní úroveň by si měl každý občan, pokud je to možné, zajišťovat zejména vlastním přičiněním a odpovědným rozhodováním, bez ohledu na to, zda vychovává děti vlastní nebo děti svěřené do pěstounské péče."

Takové je oficiální stanovisko MPSV, zaslané dopisem Mgr. Jiřím Králem. Dopis byl nabídnut ANRČR k zveřejnění na jejich webu a ta zveřejnění odmítla.

Díky za zveřejnění, toto stanovisko z MPSV šířím dál.....

Díky. A taky se budu snažit aby se to dostalo hlavně ke všem potencionálním pěstounům.

Toto je tak krásně a moudře napsané stanovisko, že se jim pěstouni po tomto jen pohrnou.

Pokud dobře počítám, tak to zamítnutí zveřejnění dopisu od MPSV, co zveřejnil Martin Pich musela udělat Klára, která v té době ANR vedla, co myslíte paní Synková? V září 2009 byla předsedou ona.

Mám dojem, že pan Mgr. Jiří Král měl na mysli děti adoptované a v tom případě jeho stanovisko dává smysl. Zřejmě vůbec netuší rozdíl mezi adopcí a pěstounskou péčí, což sice vysvětluje jeho přehmat, ale jak nám celý život otloukají o hlavu-neznalost zákona neomlouvá!

Ne, neměl. Dopis Mgr. Krále byl odpovědí na dotaz, týkající se konkrétně pěstounské péče a ničeho jiného.

"Vyšší životní úroveň by si měl každý občan, pokud je to možné, zajišťovat zejména vlastním přičiněním.."

Mám v PP dvě děti, ušetřím státu ročně třičtvrtě milionu a státní úředník se mnou jedná jako s neschopným pobíračem sociálních dávek?
Opravdu nastal čas na změnu ...

Dobrý den, p.Pichu i všichni ostatní.
Zkuste si představit, že jste člen nebo zaměstnanec ANR, snažíte se o dobrou věc, chcete dělat dobře svou práci, pomáhat potřebným. A někdo, kdo vás ani nezná a nic o vás neví, se do vás naváží, veřejně rozšiřuje lži a nadává vám do tunelářů. A pak tento člověk od vás chce nějakou vstřícnost, třeba něco uveřejnit.

Co byste tomu člověku asi řekli???