Finance
Úplně na začátek připomeňme, že zatímco jedno dítě v ústavní péči stojí stát přes 40.000 Kč měsíčně, v pěstounské péči je to 7. - 10.000 Kč.
Měsíční rozdíl tak činí minimálně 30.000 /roční min. 360.000/ Kč na JEDNO dítě.
V případě tříčlenné sourozenecké skupiny je to 1.080.000,- Kč ročně.
...............................................................................................................................
"Je nutné si uvědomit, že sociální dávky mohou zajistit pouze základní životní potřeby. Vyšší životní úroveň by si měl každý občan, pokud je to možné, zajišťovat zejména vlastním přičiněním a odpovědným rozhodováním, bez ohledu na to, zda vychovává děti vlastní nebo děti svěřené do pěstounské péče."
Takové je oficiální stanovisko MPSV, zaslané dopisem Mgr. Jiřím Králem. Dopis byl nabídnut ANRČR k zveřejnění na jejich webu a ta zveřejnění odmítla.
..................................................................................
Financování školních aktivit v přehnané míře :-) (Jana1, 8.11. 2011)
Milé maminky a teď nejspíš i tatínkové. V posledních letech se na našich školách i školkách objevil nový trend. Přehnané množství různých kulturních vložek v podobě placených přednášek, divadelních představení, hudebních vystoupení, ukázek ptactva atd … |
A my ze svých rodinných rozpočtů ukrajujeme každý měsíc nemalé částky. Odmítnutí nebo alespoň omezení těchto aktivit nám připadá riskantní. A tak i když neradi, sponzorujeme všechny ty kumštýře, kteří se také musí z něčeho uživit. V našem kraji bychom například divadlo Sváťa mohli mítí zapsané v rozvrhu hodin. Máme tři školáky na prvním stupni a dvě děti ve školce. Je to až zarážející, ale když Sváťa zavítá do našich řad, k účasti jsou zváni všichni. Představení je určené jak pro školku tak pro čtvrtou třídu a probíhá v době vyučování, takže odmítnou je nemožné.S tarší děti to už ani nebaví. V minulém měsíci jsme všem dětem platili přednášku na téma jak se chovat když vidím cizího pejska. Zaplatili jsme pětkrát 40 kč a starší děti jsou bohatší o dvě informace. Když hladíme neznámého pejska tak si ruce umyjeme mýdlem. Když se proti nám rozeběhne cizí pes, sedneme si na bobek a rukama si kryjeme hlavu. Mladší děti si pamatují, že pejsek kterého tam paní měla byl černý a mohly si ho pohladit. Podobných placených přednášek proběhlo v tomto školním roce již několik. Zatím trpělivě platíme jako ostatní.
A tak mě napadá že se začnu bránit. Zvažujeme s manželem informovat školu, že pokud budeme nuceni financovat pravidelnou deratizaci hlav celé rodiny, bude to na úkor Sváťova honoráře. Nemám v podstatě výhrady ke kulturnímu vyžití a osvětě dětí, ale pokud půjde o upřednostnění priorit tak je jasné, že vši vyhrají. Jen pro lepší představu - drahé přípravky s kterými stojí vyčistění jednoho skalpu okolo 500 Kč, vůbec nepočítám. Věnujte prosím zvýšenou pozornost kontrole hlavy Vašich dětí. Ve škole jsou opět vši. Vybíráme 40 kč na divadlo Sváťa. :-) |
Drsná čísla
(Vladimír 3. 11. 2011 8:08)
Jsme rodina se čtyřmi dětmi v PP, ve věku 5, 6, 15 a 16 let. Provedl jsem malé porovnání skutečných nákladů na jejich péči s porovnáním výší příspěvků na ně. U většiny položek se dá obtížně oddělit spotřeba dětí od spotřeby dospělých. Proto jsem celkové výdaje za rodinu vydělil šesti a v rámci objektivity snížil podíl dětí o nějaký zlomek v neprospěch nás, náhradních rodičů. Nejdříve uvedu celkové náklady u hlavních požek a potom je podrobněji rozeberu na jednotlivé děti.
18-20 tis. jídlo,prášky na praní,mýdla,toal.pap.,...
2900,-měsíční záloha na elektřinu (většinou mírně doplácíme)
500,-voda (většinou mírně doplácíme)
1600,-topení (ročně protopíme 18-20tis.)
chlapec 5 let
2500,-jídlo
100,-léky a regulační poplatky
400,-elektřina
50,-voda
250,-topení
200,-nábytek a lůžkoviny
300,-oblečení a obuv
600,-doprava(nafta+opravy,leasing jsem nepočítal)
100,-povinné akce ve školce(dobrovolně povinný dar školce,divadla,..)
480,-obědy ve školce
4980,- celkem
-3680,-dávka pro potřeby dítěte
-500,-dětské přídavky
Rozdíl činí -800,-
dívka 6 let
v nákladech se v podstatě neliší od svého bratra
4980,- celkem
4508,-dávka pro potřebu dítěte
500,-dětské přídavky
rozdíl činí +28,-Kč
dívka 15 let (zatím na ZŠ)
3000,-jídlo,...
100,-léky a regulační popl.
500,-elektřina
50,-voda
250,-topení
200,-nábytek a lůžkoviny
500,-oblečení a obuv
600,-doprava
500,-obědy ve škole
900,-autobusy do školy
200,-školou pořádané akce
6800,-náklady celkem
5175,-dávka pro potřeby dítěte
580,-dětské přídavky
rozdíl činí -1045,-Kč
chlapec 16 let (prvním rokem na SŠ)
3000,-jídlo,...
100,-léky a regulační poplatky
500,-elektřina
50,-voda
250,-topení
200,-nábytek a lůžkoviny
500,-oblečení a obuv
600,-doprava
2200,-autobusy do školy
1500,-učebnice,učební pomůcky,školou pořádané akce
500,-obědy ve škole
náklady celkem 9400,-
5175,-dávka pro potřebu dítěte
625,- dětské přídavky
rozdíl činí 3600,-Kč
Snažil jsem se být maximálně objektivní. Pokud jsem si nebyl zcela jistý, raději jsem částku snížil. Nezapočítal jsem do nákladů hypotéku (i když by jsme bez dětí tak velký dům nepotřebovali) leasing (bez dětí by jsme tak velké-drahé auto nepotřebovali) půjčku na stavební úpravy (bez dětí by jsme žádné nedělali).
Přesto dnes dotujeme potřeby dětí minimálně 5417,-Kč měsíčně.
Za rok vyjde ze ZŠ 15ti letá dcera. Náklady na její další vzdělávání stoupnou o další cca 3 tisíce. Za další rok nastoupí do ZŠ naše nejmladší děti najednou a náklady nám opět stoupnou o cca 2 tisíce.
Můžu ignorovat inflaci, ale pochybuji, že ona bude ignorovat nás.
.........................................................................................................................................................................
Komentáře
Přehled komentářů
Krok správným směrem
(Vladimír, 4. 1. 2012 18:33)Pokud svým jednáním vzbuzuji negativní emoce u lidí,kteří simpatizují s ANR a dalšími spolky,kterým se přijetím Novely rýsuje finanční profit,myslím,že jsem vykročil správným směrem.
Proč chcete vzít prarodičům pěstounům odměnu pěstouna?
(Renata Kreuzová PhDr., 27. 12. 2011 15:58)Mám v pěstounské péči dva vnuky. Snažím se, aby děti vyrůstaly pohromadě a v kontaktu se širší rodinou. Jistě je to lepší než je dát cizím lidem nebo do ústavu. Proč ale mám být v podstatě šikanována za to, že jsem jejich příbuzná a ne cizí člověk? Toto opatření rozhodně není správné. I prarodiče jsou finančně potřební, vždyť náklady na výchovu a vzdělání dětí nejsou zanedbatelné.
Nespravedlnost světem vládne?
(Renata, 24. 11. 2011 9:42)
Osobně by mě velmi zajímalo, jestli někdo z předkladatelů novely myslel na to, jak odměňovat pěstouny stávající, kteří mají více dětí , nebo několik znevýhodněných, případně mix obojího a všechny ve společné péči.
Dnes se to řeší tak, že si děti už u soudu rozdělí-což mi nepřijde vůbec košér, nicméně účel světí prostředky, že.
Přijde mi to nedomyšlené i když myšlenka se v tom najít dá-šetření za každou cenu. padni komu padni :-(
Odpověď
(Vladimír, 9. 11. 2011 14:53)
Asi před týdnem jsem poslal mailem na MPSV svůj finanční rozbor.
Dnes mi přišla tato odpověď.
Dobrý den,
k Vašemu dotazu ze dne 7. 11. 2011, týkajícímu se dávek pěstounské péče, Vám sdělujeme následující.
Dávky pěstounské péče mají charakter příspěvku. Zákon o státní sociální podpoře nestanoví, že tato dávka je určena k pokrytí veškerých nákladů spojených s pěstounskou péčí. Kdyby tomu tak bylo, musel by pěstoun vyúčtovávat každou položku, kterou by v souvislosti s pěstounskou péčí uhradil.
V současné době se připravuje novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí, dle které budou dávky pěstounské péče součástí tohoto zákona. Podle připravované novely by měl příspěvek na úhradu potřeb dítěte činit měsíčně
a) 3 680 Kč pro dítě ve věku do 6 let,
b) 4 508 Kč pro dítě ve věku od 6 do 12 let,
c) 5 175 Kč pro dítě ve věku od 12 do 18 let,
d) 5 430 Kč pro dítě ve věku od 18 do 26 let.
Zásadní změna bude doznána v případě výše odměny pěstouna. Součástí připravované novely má být zavedení nové kategorie pěstounů, a to osob v evidenci. Změna souvisí s připravovaným rušením ústavní výchovy („dětských domovů“). Tyto osoby budou v evidenci a budou jim svěřovány zejména děti do pěstounské péče na přechodnou dobu, než dojde buď k nápravě v rodině, anebo bude rozhodnuto o další péči o dítě.
Výše odměny pěstouna by měla činit za kalendářní měsíc
a) 8 000 Kč, je-li pečováno o jedno dítě,
b) 12 000 Kč, je-li pečováno o 2 děti,
c) 20 000 Kč,
1. je-li pečováno alespoň o 3 děti,
2. je-li pečováno alespoň o jedno dítě, které je osobou závislou na pomoci jiné fyzické osoby ve stupni II (středně těžká závislost) nebo ve stupni III (těžká závislost) nebo ve stupni IV (úplná závislost),
3. jde-li o osobu v evidenci, a to i v případě, že nepečuje o žádné dítě,
nebo
d) 24 000 Kč, pečuje-li pěstoun alespoň o jedno dítě, které mu bylo svěřeno na přechodnou dobu, a toto dítě je osobou závislou na pomoci jiné fyzické osoby ve stupni II (středně těžká závislost) nebo ve stupni III (těžká závislost) nebo ve stupni IV (úplná závislost).
Za každé další dítě svěřené do péče osoby pečující nebo osoby v evidenci se odměna pěstouna podle písmene c) bodů 1 a 2 zvyšuje o polovinu částky uvedené v písmenu a) (4000 Kč).
S pozdravem
Mgr. Martina Holaschke
MPSV ČR
odbor rodiny a dávkových systémů
oddělení metodiky dávkových systémů
tel. 221 922 305, 950 192 305
e-mail: martina.holaschke@mpsv.cz
Re: Odpověď
(rebeka, 10. 11. 2011 15:54)
"V současné době se připravuje novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí, dle které budou dávky pěstounské péče součástí tohoto zákona. "
Mám tomu rozumět tak, že připravované 9% navýšení soc. dávek od ledna, se nebude týkat dětí v PP??
Re: Re: Odpověď
(rebeka, 10. 11. 2011 16:15)Či spíše, od nového roku by došlo k navýšení, ale od platnosti novely ke snížení....
Re: Odpověď
(Katka, 10. 11. 2011 18:08)Ale že to bude plat a v hrubém, to se paní magistra nezmínila ...
Re: Odpověď
(SynkovaL, 22. 11. 2011 8:38)Moc prosím paní pracovnici MPSV o podání vysvětlení, zda odměna pěstouna , která bude brána jako plat bude také zdaněna. Doposavad, je odměna pěstouna ve zvláštních případech také brána jako plat, ale platíme sociální a zdravotní. Pokud bude z nové odměny hrazena i daň, nebude finanční pomoc pěstounům příliš rozdílná od stávající. Předem moc děkuji, myslím si že tato otázka zajímá všechn pěstouny.
paní Synková,
(Darja, 22. 11. 2011 11:48)to musíte kontaktovat MPSV, nepředpokládám, že by pracovnice ministerstva tuhle diskuzi četla a dokonce zde odpověděla :-) .
Re: Re: Odpověď
(Renata, 24. 11. 2011 9:32)
V důvodové zprávě k textu návrhu novely na stránkách ANR stojí:
Odměna za výkon pěstounské péče náleží pěstounovi ve výši 8 000 Kč za kalendářní
měsíc. V případě, že pěstoun pečuje o dvě děti svěřené do jeho péče, se výše odměny
zvyšuje o polovinu základní sazby odměny tj. na výši 12 000 Kč měsíčně. Jestliže
pěstoun pečuje alespoň o jedno dítě závislé na pomoci jiné osoby ve stupni II, III a
IV, náleží pěstounovi odměna ve výši 20 000 Kč za kalendářní měsíc. Ve stejné výši
náleží pěstounovi odměna pěstouna v případě, že pečuje alespoň o 3 děti svěřené do
jeho péče. Za každé další dítě svěřené do péče pěstouna se odměna pěstouna zvyšuje o
polovinu základní sazby odměny, tj. o 4 000 Kč měsíčně.
Pěstounovi, který je zařazen v evidenci pěstounů na přechodnou dobu vedené
krajským úřadem, náleží po celou dobu vedení v evidenci krajského úřadu odměna za
výkon pěstounské péče na přechodnou dobu, a to ve výši 20 000 Kč měsíčně. Jestliže
je tomuto pěstounovi svěřeno do pěstounské péče na přechodnou dobu alespoň jedno
dítě závislé na pomoci jiné osoby ve stupni II, III a IV, zvyšuje se odměna pěstouna
za výkon pěstounské péče na přechodnou dobu o polovinu základní sazby odměny
měsíčně (tj. na výši 24 000 Kč).
Odměna za výkon pěstounské péče a odměna za výkon pěstounské péče
na přechodnou dobu se posuzuje jako plat pro účely zákona č. 586/1992 Sb.,
o daních z příjmů. Z odměny za výkon pěstounské péče a z odměny za výkon
pěstounské péče na přechodnou dobu je odváděna daň z příjmů fyzických osob,
pojistné na sociální zabezpečení podle zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na
sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, a pojistné na
veřejné zdravotní pojištění podle zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné
zdravotní pojištění. Pěstoun, který je příjemcem odměny za výkon pěstounské péče a
odměny za výkon pěstounské péče na přechodnou dobu, je ze zákona účasten
nemocenského pojištění podle § 5 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění,
a důchodového pojištění podle § 5 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, a
je poplatníkem pojistného na sociální zabezpečení v souladu s § 3 odst. 1 zákona č.
589/1992 Sb. Úřad práce České republiky – krajská pobočka, která je příslušná
k výplatě odměny pěstouna za výkon pěstounské péče a odměny za výkon pěstounské
péče na přechodnou dobu, plní pro účely odvodu pojistného na sociální zabezpečení
úkoly zaměstnavatele podle zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění
sociálního zabezpečení.
Odměna za výkon pěstounské péče a odměna za výkon pěstounské péče na
přechodnou dobu náleží pěstounovi i po dobu dočasné pracovní neschopnosti nebo
nařízené karantény pěstouna, nejdéle však po dobu jednoho kalendářního měsíce
jejího trvání.
Drsná čísla
(SynkovaL, 16. 11. 2011 12:52)Mě chodí do školy ještě 7 dětí. Ke stejnému průměru financování jednotlivých věkových skupin jsem také došla. 1 dcera studuje VŠ v Olomouci. Ta už s dávkami nevystačí vůbec. Naštěstí si něco přivydělá.
Poslední rok školky zůstane bezplatný. Ale ne vždycky
(Aša, 11. 11. 2011 9:06)
U dětí v PP je takřka pravidlem, že mají jeden (někdy i dva odklady).
Nyní po nás bude stát chtít, abychom dětem v tomto odloženém roce platili nově MŠ příspěvek. Takže další plus pro pěstouny ????
http://aktualne.centrum.cz/finance/rodina/clanek.phtml?id=720980
Re: Poslední rok školky zůstane bezplatný. Ale ne vždycky
(Aša, 11. 11. 2011 9:16)
Určitě " se nezapomene " vložit tam dodatek o "osvobození poplatku pro děti v PP " . Nebo jsem naivní ???
Re: Poslední rok školky zůstane bezplatný. Ale ne vždycky
(JanaL, 16. 11. 2011 10:09)Opravte mě, jestli se mýlím, ale protože děti v PP jsou osvobozeny od školkovného všeobecně (nejen poslední rok), nevím, proč by se jich měla tato změna týkat. Myslíte, že zruší celkově školku zdarma pro děti v PP?
OMLUVA
(Maruš, 15. 11. 2011 14:07)Milá Ašo,tak se všem mooc omlouvám za špatné informace,nebylo to úmyslné,mooooc děkuji za vysvětlení.
poručnická péče
(Maruš, 14. 11. 2011 20:31)Moji milí spoluzaměstnanci****chtěla bych se s Vámi jenom podělit o informaci že našim "zákonodárcům" uniklo v novele zákona slovíčko "poručník" a když poručníkem je možná většina z nás,jelikož je to tzv.nadstavba pěstounské péče,může se nám stát že žádné odměny nebudou...novela zákona je v parlamentu do konce ledna,když to dobře půjde... s úctou a poděkováním že pro nás někdo chce "vybojovat" lepší podmínky díky......
Re: poručnická péče
(Aša, 15. 11. 2011 6:14)
Maruško, mohla by jsi upřesnit v kterém § jim to vypadlo ?
Pokud si kliknu tady na novelu, tak v Hlavě I, §47e
(1) Nárok na odměnu pěstouna má
e) osoba, která je poručníkem dítěte, jestliže poručník o dítě osobně pečuje a má nárok na příspěvek na úhradu potřeb dítěte,
..................................................................
§ 47f
Výše odměny pěstouna
(1) Výše odměny pěstouna nebo osoby uvedené v § 47e činí za kalendářní měsíc, není- li dále stanoveno jinak,
..................................................................
Příspěvek pro potřeby dítěte a jak to vidí stát
(Ivana, 10. 11. 2011 10:41)Nechci vám brát iluze, ale nedávno se toto téma rozbalilo při setkání pěstounů pořádané krajem. Z řad kraje jsme dostali odpověď, že obecně známo, že pěsotuni "své děti" finančně dotují. Počítá se s tím. Nábory typu "Nemáte práci - staňte se pěstouny!" taky nechápu :-).........
Re: Příspěvek pro potřeby dítěte a jak to vidí stát
(Katka, 10. 11. 2011 15:06)
To je náhodou podstatná informace pro potencionální pěstouny.
Jen je třeba ji všemi prostředky šířit dál.
Re: Re: Příspěvek pro potřeby dítěte a jak to vidí stát
(Vladimír, 11. 11. 2011 7:06)To je jedna z mála možností naší obrany.Je třeba dotlačit úředníky přiznat barvu.Až se zájemci dozví,že ze svého platu zaplatí daně,zadotují potřeby svěřeného dítěte,a plat se jim tím "zcvrkne" na půl,u spousty zájemců počáteční zápal rychle vychladne.
Stanovisko MPSV k financování pěstounské péče
(Martin Pich martin.pich@tiscali.cz, 3. 12. 2011 8:24)