Komentáře
Komentáře
Přehled komentářů
Četl jsem na facebooku ANR http://www.facebook.com/pages/Asociace-náhradních-rodin-České-republiky/160779628867?ref=ts četl vyjádření ANR, které bylo tlumočeno na www.adopce.com pěstounkou, co nereptá. Včera se tam objevila hláška, že dotazy už se nemají psát na jejich facebook, ale na info@anrcr.cz. A dneska to smazali.
Připadá mi to trochu ujeté, že organizace, která má 6.5 mil. Kč na projekt, o kterém se tu diskutuje, odmítá veřejnou diskuzi mezi pěstouny. nevíte někdo podle čeho píše připomínky na MPSV?
Re: Komunikační projekt ANR nekomunikuje?
(Hela, 12. 2. 2012 12:58)Přečetla jsem si diskuzi na OSPP a Karle ani se jim nedivím,že to smazali. Vykopírované a okomentované příspěvky nereptající jsou opravdu přinejmenším kontroverzní a to co tam někteří pěstouni píšou o jiných pěstounech se snad ani nedá komentovat. Anonymní prostor internetu ale snese hodně. Takže mě to ujeté moc nepřipadá, jen mám pocit že na této úrovni nechtějí komunikovat. Chvílemi vážně míněná diskuze o tématu, které zajímá všechny a pak špína nejhrubšího zrna o lidech, které většina z nich nezná. Ať si budoucí vedení OSPP trochu pohlídá mediální obraz, protože tito lidé mohou shodit všechny dobré myšlenky, kterým přípravný výbor OSPP věnoval hodně času.Hanys to napsal dobře a naprosto s ním souhlasím.
Dobrá zpráva :-)
(Darja, 16. 1. 2012 8:52)
Jedna maličká dobrá zpráva v záplavě těch špatných ...
Strejda Google při zadání slova "pěstoun" vyplivne už i tyhle stránky.
Re: Dobrá zpráva :-)
(Jana1 -Vlaďka Gubaničová Hurting@seznam.cz, 16. 1. 2012 18:46)Brzy se o nich bude zpívat u všech táborových ohńů :-).
Re: Re: Dobrá zpráva :-)
(Martin Pich martin.pich@tiscali.cz, 16. 1. 2012 21:35)...a sporáků.
Vzkaz předsedy ANR těm, co dělali problémy
(Pěstoun co nereptá, 4. 1. 2012 13:22)
<B>Já osobně změny v systému vítám, ne proto, že bych si myslel, že pak už bude všechno dokonalé, ale všiml jsem si, že pouze kritikou, osočováním a reptáním se věci k lepšímu nezmění. Na druhou stranu neustále donekonečna diskutovat o tématu a čekat až z diskuze vyplyne dokonalé systémové řešení, které zohlední všechny aspekty tak složité problematiky jakou NRP bezpochyby je, není reálné a to ani při nekonečném množství času. Takže změny nás v tom novém roce 2012 čekají, ať se nám to líbí či ne a na každém z nás bude, jak se s nimi vyrovnáme.</B>
Zdroj: Zpravodaj ANRČR 12/2011 str.1 http://anrcr.cz/zpravodaj
Re: Vzkaz předsedy ANR těm, co dělali problémy
(Martin Pich martin.pich@tiscali.cz, 6. 1. 2012 10:17)Já věřím, že navrhovaná reforma se organizacím typu ANR líbit musí. Otvírá se tím pro ně veliký prostor k činnosti. Takže proč by měl být pan předseda ANR nespokojen. Na druhou stranu rovněž věřím, že otevřená diskuse jim zase až tak příjemná není. Takže uvedený vzkaz mě nijak nepřekvapuje. Překvapilo by mě, kdyby to bylo naopak.
pro Martina Picha
(mamuš, 29. 11. 2011 11:22)
„Zařízení pro děti vyžadující okamžitou
pomoc“:
V § 42g odstavec 3 zní:
„(3) Státní příspěvek
a) náleží ve výši
1. 11 500 Kč, jde-li o nezaopatřené dítě ve věku do 6 let,
2. 14 000 Kč, jde-li o nezaopatřené dítě ve věku od 6 let do 15 let,
3. 16 000 Kč, jde-li o nezaopatřené dítě ve věku od 15 do 18 let,
4. 18 500 Kč, jde-li o zaopatřené dítě ve věku od 15 do 18 let;
nezaopatřenost dítěte se posuzuje podle zákona o státní sociální podpoře,
proč jen tento institut dostává na děti takové příspěvky? My máme náklady naprosto stejné!!!Taky by se to mělo objevit v reakcích od psp směrem k zákonodárcům! Děkuji.
Re: pro Martina Picha
(SynkovaL, 29. 11. 2011 14:43)Ano, to je také to, co mě štve, proč jsou pěstouni vždycky umlčeni nějakou almužnou a proč mají brát zase nejmenší dávky na děti. Všechny děti přece mají nároky stejné ať v zařízení, tak doma.
Re: Re: pro Martina Picha
(Martin Pich martin.pich@tiscali.cz, 29. 11. 2011 18:26)Pravda, je poněkud absurdní, že kvalitativně nejvyšší typ péče o děti bez vlastního domova je nejméně podporován. To bude jedna z klíčových otázek, které vládě položím, pokud k tomu dostanu příležitost.
Upřesnění
(RK, 3. 12. 2011 10:32)
Já tomu nerozumím: ten příspěvek je jen na potřeby dětí, nebo jsou v tom i platy personálu?
Víte to někdo?
Bravo, Vladimíre :-)
(R., 30. 11. 2011 21:50)http://ceskokrumlovsky.denik.cz/zpravy_region/cizi-deti-si-vzali-za-sve-stat-je-hodil-pr20111130.html
pro Vladimíra
(mamuš, 29. 11. 2011 7:41)
Dobrý den Vladimíre, jestli máte stále zájem komunikovat s tiskem,ozvěte se mi prosím na email:pestounka1@email.cz
Dostala jsem nabídku, že Vás mám oslovit a zprostředkovat kontakt na tisk. Musí nás být slyšet co nejvíce, také to, že jsou potřeba služby pro pěstouny - hlídání dětí,odlehčovací služby,atd...
Re: pro Vladimíra
(Vladimír, 29. 11. 2011 16:47)
Minulý týden jsem měl schůzku s novinářem z regionálního deníku.Zítra by z toho mělo něco vyjít v tisku.Mám z toho ale rozporuplné pocity.Prý ale budeme pokračovat.Odpověděl jsem mamuš,ale nevím,jestli to došlo v pořádku.Pokud ne mám mail
hricak.v@seznam.cz
Tak můžete napsat podrobnosti.
Kdo vlastně jsme ???
(?????, 22. 11. 2011 16:34)
Dnes jsem náhodou natrefila na článek :
http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-nevim-kdo-jsem-093-/p_spolecnost.asp?c=A110924_224541_p_spolecnost_wag
a taky by mne zajímalo "Kdo vlastně jsme-my pěstouni ve zvláštních případech " ?????
Co uvádíte vy ostatní v kolonce zaměstnání při doplňování různých dotazníků a lejster ?????
Z ministerstva jasná odpověď nepřišla (viz.článek), tak nevím co si o tom mám myslet ??? Že by to byla super tajná informace ?
Re: Kdo vlastně jsme ???
(Martin Pich martin.pich@tiscali.cz, 28. 11. 2011 18:55)Učinil jsem několik pokusů zjistit na MPSV jak to vlastně je. Všechny odpovědi byly v duchu té uvedené ve zmíněném článku. Náš status je tak zvláštní z jednoho prostého důvodu. Stát tímto způsobem obchází v případě pěstounů ve zvl. případech Zákoník práce a nemusí tudíž řešit dovolené, přesčasy, pracovní dobu, minimální mzdu, vznik a ukončení pracovního poměru atd.
Jak tady ty vaše komenty čtu
(Beáta, 4. 11. 2011 18:01)
jsem na vážkách. Proč, když jste nespokojení, děti prostě nevrátíte? Na co si stěžujete? Jsem taky sama, bez chlapa, se třemi dětmi, bydlím na baráku financovaném z hypotéky, který vyžaduje rekonstrukci, koupila jsem si nové auto a co jako??? To těch dávek máte málo? Prý vydělávat nechcete ale ve skutečnosti mi to připadá naopak!!! Vždyť jste si mohli přečíst, kolik to vynese!!! Visí to na portálech a někteří z vás mají "zkušenosti" se svými bio dětmi!!! Tak odkud jste vzali ty názory? Sedíte doma na zadku, nemusíte chodit do práce a ještě se vám nelíbí? Taky jezdím s dětmi do vzdáleného města nejen na nákupy. Musím do okresního města za odborníky, kteří nemoci mých dětí umí léčit. Do pravomoci praktického lékaře toto nespadá. A NENAŘÍKÁM!!!! I já se dostanu na dovolenou!!! Nemusí to být zrovna Chorvatsko nebo Tunis!!!! Stačí i obyč.Polsko, které má taky moře. Navíc zdravější než Středozemní. A NENAŘÍKÁM!!!! Nepotřebuju apartmány. Spokojíme se stanem nebo chatkou v kempu NO A CO??? Hlavně, že si užíváme jeden druhého a v tom ulítaném čase máme na sebe dva týdny čas!!! Je mi z těch vašich lamentů fakt nanic. Pěstounům jako takovým pomáhají různé nadace. Proč nenapíšete tam? Proč nepožádáte o penízky na kroužky, na léčebné výlohy, na tábory pro děti a spol? To se raději navážíte do ministerstva, do Asociace, která školení profesionálních pěstounů dělala. Že, Vladimíre? Jak víte, že toto školení právě tolik stálo? Jste si plácl trochu vedle. Možná, že chcete zaujmout a možná se vám to tady u těch lidí povede ale pravdu nemáte a vy to víte. Jistě, je lepší nadávat, než zatnout zuby a makat. Lepší je vidět zblo v oku bližního, než trám u sebe. Myslím, že byste se tady měli zamyslet sami nad sebou. Nechápu, proč jste si děti brali? Když vám tak strašně vadí náklady na nich, vraťte je a další už neberte.
Jo a jen pro pořádek, můj nejstarší chodí na střední školu, maturitní obor, prostřední do osmé třídy základní školy a nejmladší do první třídy základky. VŠICHNI TŘI DOJÍŽDĚJÍ DO ŠKOLY DO VZDÁLENÝCH MĚST!!! Ale já nekňučím, že na to nemám!!!! Je třeba začít šetřit a ne vybavovat děckám pokoje televizema, počítačema, samozřejmě každý musí mít svůj. My máme jednu telku v obýváku a u té se večer scházíme. Máme jeden počítač a na něm se všichni střídáme!!! A JDE TO!!!!!!!!! Jenže k tomu je třeba hodně pokory a ta, jak to tady čtu, vám všem chybí. Klidně si ten koment smažte, mně je to jedno. Je mi tady z toho blivno.
Pochybná matematika?
(Vladimír, 8. 11. 2011 7:21)
Beáto,nebo jak se doopravdy jmenujete.
Částku,která byla zaplacena za proškolení prvních profi.pěstounů,jsem si "vycucal" ze zpravodaje ANR č.10/2011,str. 8.
Osobně jsem přesvědčený,že nejste tím,za koho se vydáváte.Jenom prostá matematika s vámi uvedenými fakty.Jste sama,máte tři děti.Váš celkový příjem je tedy okolo 30 tis.měsíčně.Hypotéka,leasing na nové auto vám z toho ukrojí minimálně 40%.Na elektřinu,topení a vodu padne minimálně dalších dvacet.Deset procent vás stojí doprava.Zhruba deset tisíc(30%), vám tedy zbývá na jídlo,ošacení,boty,školní pomůcky,nákupy spotřebičů,opravy auta(i v novém se musejí občas vyměnit pneu,nebo olej),...
Lepší pohádku jsem ještě neslyšel.Tak teď tu o Karkulce...
Re: Pochybná matematika?
(Lída, 8. 11. 2011 9:01)Vladimíre, prošla jsem si ten zpravodaj , ale nemůžu najít tu stránku, kde uvádíte odkaz na ty výdaje. Neudal jste jinou stránku? Na straně 8 je rozhovor, ale nic o těch číslech, jak píšete.
Re: Re: Pochybná matematika?
(Vladimír, 8. 11. 2011 13:45)Omlouvám se.Já jsem jí ani nehledal.Ale zmínka o zdroji této informace proběhla na adopce.com v suvislosti se školením pěstounů i vynaloženými náklady.Asi jsem se nechal trochu rozhodit,tak jsem si to dále neověřoval.O této částce se zmínil ve stejné diskusi i "Karel".Ten se odvolával také na zdroje z ANR.
Komunikační projekt ANR nekomunikuje?
(Karel, 9. 2. 2012 20:50)