O pěstounské péči ... jinak

Do minulého týdne, jsem novelu vnímal jako něco, co nevidím moc optimisticky, přesto jsem si říkal že stát, když se pustí do něčeho tak velkého a komplikovaného a chce to udělat tak strašně rychle, jistě má situaci v PP dobře zmapovanou a ti co nový systém připravili vědí co dělají. Své pochybnosti jsem přičítal tomu, že jsem si myslel o situaci v naší rodině že je nějakým způsobem nestandardní. Teď jsem přesvědčen o něčem jiném. Stát odstartoval velký experiment a doufá, že to vyjde, stejně jako to vychází u dosavadních pěstounů, kteří si nechají líbit prakticky všechno. Doufá, že na PP naláká nějakou skupinu lidí a ti, když se k tomu jednou odhodlají, budou pokračovat kvůli vlastnímu svědomí nebo image dál za každou cenu. Proč jsem změnil názor? Dostal jsem pěknou řádku mailů s příběhy lidí, jejichž situace je značně špatná, evidentně vlivem okolností způsobených špatně nastaveným systémem, bez jejich zavinění (tady chci všechny, co mi je poslali, ubezpečit o tom, že to co mi svěřili zůstane mezi námi, nikdy to žádným způsobem nepoužiji ani neposkytnu nikomu jinému). Je mi už naprosto jasné, že plánované zrušení kojeneckých ústavů ve velmi krátkém čase bude průšvih jako barák, jedině snad, že to celé je, jak už to v případě politiky připravených akcí často bývá, jeden velký podvod a stát jednoduše ústavy nějakým způsobem přejmenuje (na zdravotnická zařízení, ústavy sociální péče...) a vše pojede dál jako doposud. Stát vykáže světu zrušení kojeneckých ústavů a dětských domovů, pár dětí předá halasně do rodin a vše pomalu utichne a vyšumí. Jinak si opravdu neumím vysvětlit to, že momentální situace v PP je nevyřešená, velmi problematická a místy až riskantní (vzpomeňte na Rösnerovi) a stát se v klidu chystá do stejné situace poslat řadu rodin a dětí. Této variantě by nasvědčovalo i to, že jak se ukázalo, několik zkušených pěstounských rodin poslalo na MPSV své zkušenosti a MPSV je ignoruje. Já být odpovědný za projekt takových rozměrů, považoval bych tak lehce získané informace přímo od neinformovanějšího zdroje jako dar seslaný z nebes a v každém případě by mi stálo za to důkladně je se jimi zabývat a zdroje, které mi je zaslaly informačně maximálně vytěžit. MPSV však na všechny reaguje jako když odhání obtížnou mouchu Mám z toho všeho takový pocit, že poradci pěstounů se už brzy pořádně zapotí.

Omlouvám se všem za zmatky v této diskuzi.Dost neuváženě jsem zveřejnila konkrétní informace které by mohly poškodit člověka který mi je poskytl.Požádala jsem tvůrce těchto stránek o jejich ostranění.Bylo mi vyhověno , za což děkuji.Nejde tedy o žádnou cenzuru ale o pomoc při odstranění mé chyby.

PP dvou dětí v novele.
(Kateřina, 8. 11. 2011 18:24)
Netušíte někdo, proč je odměna pěstouna při PP o dvě děti "nespravedlivá"?
1 dítě - 8,000
2 děti - 12,000
3 děti - 20,000
hrubého, samozřejmě ...
Odpovědět
Re: PP dvou dětí v novele.
(Vladimír, 9. 11. 2011 7:30)
Proč je "nespravedlivá",to nevím.Dost by mne i zajímalo,kdo a jak vypočítával výši životního minima,resp. výši příspěvku na potřebu dítěte.Jakkoliv můžeme pochybovat o odměně pěstouna,nikdo nás nenutil k volbě tohoto "povolání".
U výše příspěvku na potřebu dítěte je ta situace jiná.I blbovi přeci musí být jasné,že dítě sní stejně v ústavu,jako v rodině.
Manželka několik let pracovala v jednom DD,jako kuchařka.Poměrně často se setkávala se situacemi,kdy se dítě zeptalo:Co bude k svačině?Na odpověď:Chleba s máslem a šunkovým salámem,odpovědělo:Fuj,to žrát teda nebudu.
O vánocích,kdy DD dostal od sponzora spoustu ovoce,se popelnice plnily nesnědenými pomeranči a mandarýnkami.
Pochybuji,že se najde pěstounská rodina,kde by se takto zacházelo s "živobytím" a kde by podobné chování zůstalo bez povšimnutí.
Přesto se někdo "nahoře" zřejmě domnívá,že dítě v rodině sní pouze polovinu,má jenom jednu nohu a oblečený chodí pouze napůl.Jak jinak si vysvětlit,že příspěvek na potřebu je u dítěte v PP poloviční.

Re: Novela není novela
(Cilka, 6. 11. 2011 16:13)
Zřejmě by bylo dobré, abychom si všichni nejprve ujasnili pojmy.

Profesionální pěstounská péče - tento termín se používal pro zamýšlenou pěstounskou péči na přechodnou dobu. Nyní je již překonán. Každý typ pěstounské péče by totiž měl být profesionální.

Pěstounská péče na přechodnou dobu - jde o rodinnou,
individuální formu péče, státem podporovanou, která
by měla být nezletilým dětem poskytována po nezbytně
nutnou, relativně krátkou dobu v domácnostech pěstounů
nebo i v zařízeních pro výkon pěstounské péče. Děti, které
náhle nemohou zůstat ve své rodině, ale jejich situace
neodpovídá osvojení nebo dlouhodobé pěstounské péči,
mohou být tedy umístěny do přechodných pěstounských
rodin. Aktuálně diskutovaným předmětem novely Zákona o sociálně právní ochraně dětí s platností od 1. 7. 2012.

Pěstoun pobírající odměnu pěstouna ve zvláštních případech - pěstoun, který pečuje alespoň o 3 svěřené děti nebo alespoň o jedno svěřené dítě, které je osobou závislou na pomoci jiné fyzické osoby ve stupni II., III., IV. Tuto odměnu mohou pobírat v jedné rodině i dva pěstouni, v souvislosti s rozhodnutím soudu o svěření jednotlivých dětí do péče (např. matka-pěstounka má do PP svěřeny 3 zdravé děti, otec-pěstoun jedno dítě se zdravotním postižením.)
Odpovědět
Novela není novela
(Aša, 7. 11. 2011 9:47)

Cilko a kam se řadí pěstouni, kteří se dlouhodobě starají jen o 2 děti ?
Odpovědět
Re: Novela není novela
(Martin Pich martin.pich@tiscali.cz, 7. 11. 2011 19:02)
Tvoří samostatnou skupinu, vedenou na MPSV pod pracovním názvem "Nejvíc zneužívaní"

Po třech letech - šup do ústavu
(Katka, 6. 11. 2011 11:08)
Je to opravdu hodně nedomyšlené. Když se pana Macely v jednom rozhovoru ptali - zda děti po těch třech letech u profi pěstounů půjdou do DD - tvrdil, že ne, protože pro všechny děti se najdou pěstouni.
Ukázka toho, jak je to naprosto nedotažené.
Odpovědět
Rozhodli jste se pomoci opuštěným dětem ?
(Pěstouni, 3. 11. 2011 9:25)
Rozhodli jste se pomoci opuštěným dětem?
Ano ,přesně to je potřeba.Je opravdu smutné kolik dětí v našem malém státě musí vyrůstat v ústavní péči.Pro každé dítě ,které dostane šanci na běžný život ,je to velká příležitost .Nesmíme promarnit ani jednu.Přesto je ale třeba důkladně zvážit zda to pro pro budoucí rodinu nebude příliš velká zátěž.
Nabízíme nezkreslený a neupravený pohled do reálného světa pěstounské péče.
Pohled očima současných pěstounů.
Příběhy pěstounských rodin -Naše osudy
Informace které se na úřadě nedozvíte.
Zveme Vás na nové stránky

https://pestounskapecejinak.estranky.cz/

Prosíme všechny kdo mají co říci aby se k nám přidali.
Teď , právě v této chvíli.

Když ptáčka lapají , hezky mu zpívají
(Romana, 3. 11. 2011 18:45)
Bohužel , větší pěstounské rodiny si o dost pohorší , v tom máte pravdu.Ale ještě daleko smutnější je ta lživá kampaň která se na budoucí zájemce chystá.Přesně podle hesla.Když ptáčka lapají , hezky mu zpívají.
Nikdo nevyloží karty na stůl.Neřekne na rovinu že peněz do rodin půjde méně.8 000 na jedno dítě .To vypadá skvěle .
Mínus zdravotní a sociální pojištění
mínus daně z příjmu
nejspíš mínus rodičovský příspěvek (dosud nejasné)
a taky mínus dětské přídavky.
Kolik nám zbude? Taky nejsem účetní .Ale pro veřejnost dostane pěstoun 8 tisíc korun českých.
U dvou dětí to bude ještě o dost horší.
Tam se bude odečítat z částky 12 000.To bude odměna za dvě děti.Nejde ani tak o to kolik peněz bude pěstoun pobírat za svojí práci .Jde o to že je žadatel záměrně klamán.Ve finále na to doplatí dítě i nová rodina.Je na každém aby pečlivě uvážil své možnosti.I to zda je v jeho silách stát se sponzorem přijatých dětí.Pokud se tak rozhodne na základě pravdivých informací , bude pro děti v ústavech velkým přínosem.V opačném případě hrozí nezvládnutí celé situace a rozpad tohoto svazku


Co mi přinese (a odnese) novela ...
(Dita, 3. 11. 2011 18:12)
Máme s manželem 2 biologické děti a 3 v PP.
Když se zaměřím na finance /a na ty se zaměřuji proto, že nic jiného nás, díkybohu, při péči o naše děti netrápí/ - co se u nás změní, vejde-li v platnost novela?
Nyní pobírám odměnu pěstouna ve zvl. př., což je asi 15.500,-. Je to dávka, nezapočítává se do příjmu při žádosti o přídavky na děti. Pobíráme tedy ještě 3.120,- Kč přídavků. Takže 18.600 Kč měsíčně. Navíc si mě manžel jednou za rok "odepisuje v práci" bohužel, nevím kolik ta částka činí.
Vejde-li v platnost novela tak jak je v návrhu, budu pobírat 20.000,- HRUBÉHO. Tzn. 15.920,- . Protože to bude PLAT nikoliv dávka jako doposud, přijdeme o přídavky na děti a manželův odečet v práci /omlouvám se, že to píšu tak nepřesně, ale nejsem účetní/.
Suma sumárum - budeme měsíčně MINIMÁLNĚ o 2.700,- chudší. Za rok je to 32.400,- .
Já opravdu nemám čemu tleskat.

Vím, že naši zákonodárci preferují menší pěstounské rodiny. Proto je to asi navrženo tak jak je. Ovšem kam pak budou umisťovat 3 a vícečlenné sourozenecké skupinky (když už nyní je to problém), to netuším.
Odpovědět